Archive for the 'Análisis' Category

La filosofía abierta de la web

septiembre 12, 2010

“La web es una cuestión de estar abierto, de enlazar información. Periodísticamente, creo que es mejor ser parte de este sistema: si estás abierto y colaboras, toda la información que hay allí te hará ganar en riqueza, en poder y te dará recursos que tú no vas a conseguir por tu cuenta. Así que creo que hay un imperativo periodístico y otro financiero para estar abierto. Enlazando a otros sitios, publicando tal vez material de otros, nos convertimos en una plataforma de contenido y no solo en editores del nuestro. Creo que esta es una idea que tiene mucha fuerza”.

Alan Rusbridger

Director de “The Guardian”

Otra muerte: Esta vez, los blogeros

noviembre 12, 2008

maquina-periodismo-bloggers

Luego de anunciar la muerte del periódico, The Economist afirma el fin de los blogs como medios alternativos y de puro esfuerzo personal tal como los conocemos. Según la publicación, el retiro de Jason Calacanis marca el inicio de la declinación para un oficio que iba en alza. La incorporación de blogeros a medios tradicionales, el surgimiento de otras herramientas de participación (Twitter y Facebook), junto a la barrera marcada por el amateurismo en muchos de los contenidos, son puntos clave del proceso que, según la publicación, se viene casi como la crisis financiera. El autor de la nota, Andreas Kluth, deja una luz de esperanza al final: los blogs morirán para transformarse en ubicuos y estarán presentes como contenido en casi cualquier producto de internet. En su propio blog, Kluth profundiza con algunas de las personas que comentaron su artículo. De ellas destaco lo que dice Charlene Li, una de las más importantes expertas en medios sociales, quien rescata el concepto original de la bitácora: “In the end, blogging grew because people used it as a way to connect with people and develop relationships. If it *evolves* into new formats, then it’s staying healthy, rather than stagnating“.

Prefiera el verde

abril 23, 2008

Aquí hay 50 maneras para ayudar al planeta. (Vía El medio blog)

La píldora y la discordia

abril 4, 2008

aborto.jpg

Un grupo de mujeres que trabaja en revista Paula fue hasta el Tribunal Constitucional para protestar por la prohibición de la píldora del día después. Eran jóvenes profesionales, muchas de ellas educadas en colegios católicos, pero cansadas de que un grupo de abogados se meta continuamente en la forma cómo cada mujer escoge la forma y fecha en que quiere conformar una familia. Gran parte de la evidencia científica dice que la píldora no es abortiva, aun cuando el aborto es una práctica aceptada y legalizada en la mayoría de los países del mundo desarrollado. Incluso más. El economista Steven Leavitt  asegura (en su libro Freakonomics) que la legalización del aborto en los años 70 explica de mejor manera la reducción de las tasas de criminalidad en Estados Unidos que las políticas de tolerancia cero. Ellos vienen de vuelta. El mismo Leavitt cuentan que ahora hay una baja en el número de abortos, debido a la mayor consciencia de la juventud en el uso de condones (por las campañas contra el VIH) y, oh sorpresa, la píldora del día después. Toda la experiencia extranjera en este ámbito parece no importarle a un extenso grupo de diputados que interpuso el reclamo ante el constitucional. Tampoco parece importarles la opinión general de la población que, quizas con más sentido común que con estadísticas, apoya el uso de la píldora. Lo cierto es que, zanjado el tema económico, lo único que diferencia actualmente a la Alianza de la Concertación es su posición en temas valóricos y ya hay voces que plantean esa diferencia como el peso que puede inclinar la balanza en una elección.

Dios

marzo 22, 2008

gods-control.jpg

Tenía once años cuando dejé de creer en dios. Suena irónico, pero debo reconocer que esa verdad asomó como una especie de iluminación. Un día, sin que ningún hecho muy especial aconteciera, apareció en mi cabeza la convicción absoluta de que ese personaje algo confuso que describe la Biblia no tenía ningún espacio en esta realidad. Ni poder para influir en mi vida, ni para influir en los acontecimientos generales del Mundo, más allá de la vaga esperanza de los hombres. Sin embargo, me interesa conocer las razones de la fe. Quiero saber por qué yo me cuento entre los ateos, cuando tantos otros entre los creyentes. Estos científicos están en la misma búsqueda.

La reivindicación del error

febrero 12, 2008

error.jpg

En tiempos que se nos pide perfección, se agradece este artículo que publica Edge con un grupo de científicos y expertos que reconoce cambios en su forma de pensar, a veces en asuntos fundamentales de sus propias disciplinas. A veces, sometidos a las exigencias del trabajo, se nos olvida que el mecanismo del “ensayo y error” es fundamental en cualquier aprendizaje. Bueno, a veces no se nos olvida a nosotros, sino a quienes nos dirigen. (Vía Metafilter)

Caminando por el lado salvaje

enero 3, 2008

wildlife1000clem2005.jpg

Julián Gallo hace la pregunta del millón: ¿Qué determina el éxito de una empresa dedicada a las redes sociales? Pone como ejemplo los fracasos de Textamérica (similar a Flirck para compartir fotos) y Mojiti (subtitulado gratis de películas), a contrapelo del éxito que tienen sitios como Fotolog, cuya presentación, diseño y servicios son poco vistozos. La respuesta es esquiva. En los comentarios del post hay varias ideas sobre qué decide la muerte o la sobrevivencia en la web 2.0, pero la mayoría no me convencen, porque asumen algunos conceptos del marketing que no se aplican totalmente a las lógicas de internet. Gallo pone sobre la mesa la carta del azar. Yo, por supuesto, creo que el azar juega su parte, pero no más que en los casinos, las panaderías o el nacimiento de las estrellas. Internet se ha transformado en toda una ecología virtual, un mundo de leyes propias, que evolucionan, cambian y tienen excepciones. Y la competencia es feroz. El secreto, especulo, está en las leyes evolutivas de Darwin, donde no sobrevive el más fuerte (vistozo, servicial, integrado, rico, etc), sino quien es capaz de adaptarse rápidamente a su entorno. Y en eso hay un dato curioso: algunas especies han debido involucionar para sobrevivir.

Peligrosos

diciembre 26, 2007

“Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado”.

                                                Arturo Pérez Reverte

(Vía Huella Digital)

Pensamientos postmodernos

diciembre 8, 2007

telvision.jpg

1.- Eliseo Verón dice que la Televisión vive su último tercio de vida: “Ese
fenómeno masivo que conocimos, materializado en ese mueble entronizado en el living-room de nuestras casas, que activaba la socialidad familiar, etc., está condenado a desaparecer
“. (Vía Digitalismo)

2.- El filósofo Antonio Negri dice dos cosas en una entrevista para el suplemento “Ñ” de Clarín, que me interesa analizar en meditación personal: “Pienso que la vida es una cosa malditamente pesada, dura, pero que es construida. Pensemos en un bebé que nace, si no fuéramos un poco optimistas y no lo amáramos, moriría de inmediato, y, en general, debemos tomar ese ejemplo para todo lo que sucede en la vida” – “Creo que el gran paso que viene a través del capitalismo es el hecho de que, lejos de profundizarse lo individual, se profundiza la singularidad y la participación de cada individuo en el común“.

3.- Otra vez la palabra convergencia. Ramón Salaverría apunta en su blog un estudio hecho en el Reino Unido por los sindicatos de periodistas. Los resultados del informe, cito textual desde la bitácora del español, dicen que “los periodistas comienzan a percibir que todo el esfuerzo de la convergencia se está haciendo a su costa, haciendo recaer en ellos la necesidad de ser más polivalentes, mientras que las empresas apenas ponen de su parte. Las empresas, dicen los periodistas británicos, no están ofreciendo formación especializada a la altura de lo que exige la nueva configuración convergente de los medios. Ni siquiera están mejorando los recursos, no ya los humanos, sino incluso los tecnológicos. El objetivo de las empresas es bien simple: maximizar la productividad“.

El dilema de la burbuja

diciembre 5, 2007

bubble1.jpg

Podría ser una discusión del año pasado. Mejor, una de hace diez años, cuando la sobrevaloración de las empresas tecnológicas con sede en el Valle de Silicio se transformó en una burbuja financiera que hizo desplomarse al Nasdaq. El año pasado, la compra de YouTube por parte de Google hizo temer que algo similar ocurriría con las empresas creadas en torno a la Web 2.0, aunque muchos analistas se adelantaron a tranquilizar a los mercados y, casi como si se hubieran puesto de acuerdo, descartaban un nuevo “crush” tecnológico. Enrique Dans cree que los millones de usuarios que forman la base de la Web 2.0 son un buen motivo para pensar que, esta vez, la cosa es distinta. El Financial Times afirma que, de ocurrir un desplome, sería restringido a cierto tipo de firmas, y que por tanto vale la pena arriesgar cierto capital en este tipo de empresas. Pero, Juan Luis tiene 10 razones para dudar de esos buenos augurios, The Richest Scales dice que “Aquí viene otra burbuja” y el siempre cáustico Dvorak advierte que todo este lío sobre las redes sociales es menos sobre lo social y mucho sobre el…márketing!! (y ojalá alguien encuentre por ahí una columna que hizo sobre los conflictos que se vienen por los servicios inalámbricos: ¿está allí la nueva burbuja?)

A %d blogueros les gusta esto: