De monstruos y espejos

octubre 28, 2015

You guys know about vampires? … You know, vampires have no reflections in a mirror? There’s this idea that monsters don’t have reflections in a mirror. And what I’ve always thought isn’t that monsters don’t have reflections in a mirror. It’s that if you want to make a human being into a monster, deny them, at the cultural level, any reflection of themselves. And growing up, I felt like a monster in some ways. I didn’t see myself reflected at all. I was like, “Yo, is something wrong with me? That the whole society seems to think that people like me don’t exist?” And part of what inspired me, was this deep desire that before I died, I would make a couple of mirrors. That I would make some mirrors so that kids like me might see themselves reflected back and might not feel so monstrous for it”.

Junot Díaz, escritor ganador del Premio Pulitzer.


“Las habituales seccione…

septiembre 25, 2012

“Las habituales secciones de los periódicos son un accidente histórico que tiene que ver con la forma de imprimirse. No hay ninguna necesidad de que tengas esas secciones y no otras. Todavía más díficil que crear cosas nuevas es renunciar a las antiguas. ¿Por qué vamos a desperdiciar recursos en secciones en las que no somos los mejores? Por ello, no solo hay que reinventar la noticia, también tienes que reinventar el medio”.

José Cervera y Rosalía Lloret dan sentido a lo que pasa en los medios en este diálogo importante


Preguntas hermosas I

mayo 14, 2011

¿Señor, usted dice que los seres vivos se originaron hace 3.900 millones de años; que se origino hace 3.900 millones de años, de modo que usted puede decir ahora que los seres vivos se originaron entonces?

Humberto Maturana en Tesis


Mudanza

mayo 14, 2011

Estamos de cambio otra vez. Mudanza. Bonita palabra, justo al medio entre transformacion (algo fanfarrona) y traslado.  Mudanza como un nuevo estar y ser, como tener nueva piel sin perder lo esencial.


Tom Friedman: “Soy optimista sobre el futuro del Periodismo”

febrero 6, 2011

“Soy muy optimista sobre el futuro del periodismo. Creo que mientras más plano es el mundo, más necesitamos grandes explicadores de ese mundo. Ahora, qué medio usaran, si es BlackBerry, iPad o árboles muertos, no lo sé. No importa. Pero siempre le digo a la gente joven que internet te puede hacer más inteligente, pero no te hará inteligente. Todavía tienes que desarrollar lo fundamental. No me importa si escribes en un computador, iPad, teléfono o máquina de escribir. Esto se trata de hacer buen reporteo, tener los datos precisos, escribirlo de una manera atractiva, no importa el medio que se use. El periodismo no ha cambiado, hay más necesidad de él, de explicación, pero no puede quedarse atrapado en los gadgets (artefactos electrónicos). El buen periodismo es producto de un buen reporteo y un buen análisis, y el gran periodismo es por un gran reporteo y un gran análisis. ¡Nada ha cambiado!”

Tom Friedman es periodista del NY Times, tres veces ganador del Pulitzer.


La sinceridad del New Yorker

septiembre 27, 2010
“We’d be liars if we said we knew precisely where technology will lead. These are early days (…) The one thing we are sure of is the purpose of the magazine. The New Yorker will always be foremost about free expression, about the written word, about reading. Technology, the means of delivering this writing, is a very important, but secondary, matter, and we intend to keep providing the magazine in whatever form seems to work”
El mensaje de los editores de New Yorker a sus lectores ante la distribución de su contenido por IPad es de una humildad increíble.

Ready to start

septiembre 23, 2010


“I would rather be wrong
Than live in the shadows of your song
My mind is open wide
And now I’m ready to start”

Ready to start, Arcade Fire


La red de las nuevas ideas

septiembre 22, 2010

“En su nivel más elemental, una idea es una red, una nueva idea es una nueva red de neuronas que se sincronizan para dar forma a una configuración que antes no existía”

Steven Johnson, escritor, explica en TED Talk que hay ciertos ambientes apropiados para la innovación. No es difícil hacer el paralelo entre esa red que funciona en nuestro cerebro y la nueva configuración que surge en la web, donde millones de personas comienzan a conectarse por primera vez, a interactuar en formas cuyo resultado nos sorprende constantemente. Como bien dice este reportaje del WS Journal: “Ideas are works of bricolage. They are, almost inevitably, networks of other ideas. We take the ideas we’ve inherited or stumbled across, and we jigger them together into some new shape“.


Jarvis: Internet no es un medio

septiembre 19, 2010

“La gente de los medios vemos Internet como si fuera un medio; esperamos que actúe como un medio: producido, editado, pulido, limpio, controlado. Pero Internet no es un medio; es un sitio. Internet es sociedad, un espacio donde nos conectamos con los demás; con información, con acciones, con transacciones. Hay gente buena, gente mala, gente inteligente, gente estúpida. Internet es vida, la vida es desordenada, y así es Internet, desordenado”.

Jeff Jarvis, en entrevista al diario El País de España

Jarvis escribe sobre medios en The BuzzMachine


La filosofía abierta de la web

septiembre 12, 2010

“La web es una cuestión de estar abierto, de enlazar información. Periodísticamente, creo que es mejor ser parte de este sistema: si estás abierto y colaboras, toda la información que hay allí te hará ganar en riqueza, en poder y te dará recursos que tú no vas a conseguir por tu cuenta. Así que creo que hay un imperativo periodístico y otro financiero para estar abierto. Enlazando a otros sitios, publicando tal vez material de otros, nos convertimos en una plataforma de contenido y no solo en editores del nuestro. Creo que esta es una idea que tiene mucha fuerza”.

Alan Rusbridger

Director de “The Guardian”


A %d blogueros les gusta esto: